打印本页内容

如何使用Taylor 114和Martin DX1选择Yamaha LJ16

 点击:次  发布日期:2019-11-07 09:04    发布人:365bet官网是多少

本帖最后由Gray Grim Reaper于2019-4-822编辑:57
我认为这不是一个相对抽象的问题。
就个人而言,我认为这很容易理解,我认为很高兴听到,我了解低频足以覆盖高频(吉他的6弦类别,那不是20Hz的概念?20khz,相同=。
=)应该很好。
我们还发现,D型扫描通常比小型比色皿更好。这可能是由于音板较大。低频改善的相对效果更加明显。
根据钢琴的设计,声束对于面板是非常安全的,即使它的限制性太强,也可能确保每支琴的质量的稳定性。由于木材不同,因此设计非常坚固。
马丁是一个典型的例子。有人说马丁的设计是在打开声音后获得更平衡的声音。从结果来看,这可能是对的,但我认为Martin并非为声音而设计,而只是在巨大的生产能力下。
这种设计使面板的整体振动比局部振动强得多。由于面板紧密耦合,因此马丁扫描效果更好,更主动,面板完全振动。
当您看到日本人时,来自该国家和地区的著名乐器的设计通常会适应当地的音乐风格。
日本手指的风格似乎取决于高频,因此Yamaha这样的日本钢琴具有高频,低频可以产生良好的弹性,但是总体上比较小。
这可能就是为什么他的许多朋友告诉Yamaha和其他日本钢琴,低频不好,琴弦分散的原因。
另一方面,正如您所说,英格曼杉木柔软,密度低,易于驾驶且易于引起局部振动,但整体刚度较弱,因此总体振动力受到限制,施加低频压力很容易。
除非您努力进行声束的设计和材料的选择(例如使用阿迪朗达克创建声束),否则英格曼的声音既温暖又成熟,但没有爆炸性。很难。
个人经验和理解仅供参考。


上一篇:韭菜和禁忌的功效和功能

下一篇:没有了